Ochraniacze piłkarskie Nike – Charge 2.0 czy Mercurial Lite?

ochraniacze piłkarskie sportbazar

Ochraniacze piłkarskie przydadzą się każdemu miłośnikowi piłki nożnej, który występuje w jakichkolwiek zorganizowanych rozgrywkach, począwszy od lig biznesowych po Ligę Mistrzów. Przygotowaliśmy dla was porównanie dwóch modeli ochraniaczy firmy Nike.

Piłka nożna – jak wiele sportów – to często starcie siły z szybkością. Od lat te dwie cechy ścierają się ze sobą na każdym poziomie. Sprawdzamy więc dwa różne modele ochraniaczy.

Ochraniacze piłkarskie Nike Charge 2.0 – wytrzymałość i stabilność

Nike Charge 2.0 to ochraniacze ze starej szkoły – duże, z rzepami, z dodatkową ochroną na kostki. To reprezentanci siły. W dodatku są tanie – kosztują mniej niż 50 złotych, a zapewniają dobrą ochronę goleni. Zadowoleni będą zwłaszcza ci, którzy lubią mieć „wypchane” getry.

OCHRANIACZE PIŁKARSKIE NIKE CHARGE 2.0 SPORTBAZAR  OCHRANIACZE PIŁKARSKIE NIKE CHARGE 2.0 SPORTBAZAR

ZALETY ochraniaczy piłkarskich Nike Charge 2.0

  1. Model ten można mieć za niewielką cenę.
  2. Nike Charge 2.0 będzie pasować początkującym piłkarzom, a także juniorom.
  3. Stabilność – ochraniacz wciąż pozostaje na swoim miejscu dzięki rzepom.
  4. Są dopasowane do kształtu nóg.
  5. W środku jest pianka, która zapewnia wentylację i wygodę.
  6. Dodatkowa ochrona na kostkę daje bezpieczeństwo przy starciach z rywalem, szczególnie istotne dla rodziców młodych piłkarzy.
  7. Zewnętrzna warstwa z polipropylenu rozprasza uderzenie, a piankowe wnętrze je amortyzuje.

WADY ochraniaczy piłkarskich Nike Charge 2.0

  1. Są ciężkie, więc będą przeszkadzać tym, którzy bazują na szybkości.
  2. Pianka mimo wentylacji z czasem zacznie zbierać pot, a tym samym. śmierdzieć.
  3. Rzepy z czasem przestaną odpowiednio działać.
  4. Ochrona kostki wykonana jest z gumy – nie jest to więc ideał.

Ochraniacze piłkarskie Nike Mercurial Lite – lekkość i swoboda ruchów

To być może najmodniejsze ochraniacze w ostatnich sezonach. Nike Mercurial Lite przydadzą się tym, którzy chcą i ochrony, i swobody. Lekkie Mercurial Lite trzymają się w specjalnym rękawie – dzięki temu praktycznie ich nie czuć. A nogi wciąż są bardzo dobrze chronione. Tego typu ochraniacze wybierają ci, którzy od siły wolą szybkość.

            OCHRANIACZE PIŁKARSKIE NIKE MERCURIAL LITE SPORTBAZAR  OCHRANIACZE PIŁKARSKIE NIKE MERCURIAL LITE SPORTBAZAR

Zalety ochraniaczy piłkarskich Nike Mercurial Lite

  1. Znakomity wygląd i wykończenie – te ochraniacze naprawdę dobrze się prezentują.
  2. Nike Merculiar Lite są wyjątkowo lekkie – niekiedy praktycznie ich nie czuć.
  3. Zewnętrza warstwa wykonana z K-resinu – twardego, wytrzymałego i sztywnego materiału.
  4. Świetnie absorbują uderzenia, nawet najmocniejsze kopnięcia.
  5. Wnętrze wykonane z EVA – zapewnia wentylację i amortyzację wstrząsów.
  6. Rękaw z poliestru i elastanu dostosowuje się do kształtu nogi i zapewnia dobre utrzymanie ochraniacza.
  7. Ochraniacze dopasowane są do kształtu łydek.

WADY ochraniaczy piłkarskich Nike Mercurial Lite

  1. Dla tych, którzy lubią „czuć” ochraniacze nie jest to najlepsza opcja.
  2. Brak ochrony kostki.
  3. Wyższa cena.

Nike Charge 2.0
Zalety Wady
  • Przystępna cena
  • Wytrzymałość
  • Ochrona kostki
  • Ciężkie, mogą przeszkadzać
  • Niektóre części mogą się zużyć
Cena: 49 zł
Nike Mercurial Lite
Zalety Wady
  • Świetny wygląd, wytrzymałość
  • Lekkość pomaga szybkim zawodnikom
  • Wysoka cena
Cena: 79 zł

Podsumowując, oba modele ochraniaczy bez problemu znajdą użytkowników. Niemal taką samą wytrzymałością jak Charge 2.0, cechują się Merculiar Lite. Mimo to są lżejsze, a w związku z tym będą mniej przeszkadzać w grze. Są zatem najlepszym wyborem dla wszystkich, którzy cenią sobie swobodę ruchów.

Nowa piłka Ekstraklasy - Adidas Krasava.

0 komentarzy

Dodaj komentarz

Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany.